• 四川省乐山市人民医院肝胆胰脾外科(四川乐山  614000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 利用 meta 分析方法比较机器人胰体尾切除术(RDP)与腹腔镜胰体尾切除术(LDP)的近期疗效。方法 计算机检索 PubMed、The Cochrane Library、EMbase、中国知网、中国生物医学文献数据库及万方数据库,按文献纳入与排除标准筛选出文献并进行质量评估,提取相关数据,应用 Revman 5.3 软件进行 meta 分析。结果 共计纳入 23 篇文献,包含 3 487 例行胰体尾切除术的患者。meta 分析结果显示,与 LDP 组相比,RDP 组患者的手术时间较长 [MD=15.52,95%CI 为(0.60,30.45),P=0.04],术中出血量更少 [MD=–59.18,95%CI 为(–111.62,–6.73),P=0.03],术中保脾率更高 [OR=1.74,95%CI 为(1.02,2.96),P=0.04],术中中转开腹率更低 [OR=0.45,95%CI 为(0.34,0.60),P<0.000 01],术后住院时间更短 [MD=–0.90,95%CI 为(–1.70,–0.10),P=0.03],而 2 组患者的术中输血率 [OR=0.88,95%CI 为(0.60,1.30),P=0.52]、术后总体并发症发生率 [OR=0.88,95%CI 为(0.68,1.13),P=0.32]、胰瘘发生率 [OR=0.91,95%CI 为(0.72,1.14),P=0.41]、90 d 再次入院率 [OR=1.32,95%CI 为(0.95,1.83),P=0.10]和 90 d 再次手术率 [OR=0.73,95%CI 为(0.40,1.33),P=0.30]比较差异均无统计学意义。结论 RDP 具有出血少、术中中转开腹率低及术后住院时间短的优点,但因纳入研究的质量限制,以上结论仍需开展更多高质量的研究予以验证。

引用本文: 赵欣, 雷泽华, 高峰畏, 蒋康怡, 谢青云, 乌建平, 付金强, 杜波, 王志旭. 机器人与腹腔镜胰体尾切除术近期疗效比较的 meta 分析. 中国普外基础与临床杂志, 2020, 27(6): 718-728. doi: 10.7507/1007-9424.201908047 复制

  • 上一篇

    功能性三尖瓣反流:目前的认识
  • 下一篇

    新型冠状病毒肺炎疫情期间下行性坏死性纵隔炎外科治疗两例